業(yè)務(wù)會計(jì)與悠久的傳統(tǒng)會計(jì)的區(qū)別是什么？這是許多人都困惑不解的問題。很顯然，這兩種會計(jì)方法有很多不同之處。在本文中，我們將深入的探討那些個不同之處，并解釋什么它們對企業(yè)的影響。

1. 定義

現(xiàn)代會計(jì)是一種以歷史成本為基礎(chǔ)的會計(jì)方法，比較多參與企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果。而業(yè)務(wù)會計(jì)則更特別注重企業(yè)的運(yùn)營過程，特別強(qiáng)調(diào)財(cái)務(wù)信息對業(yè)務(wù)決策的支持作用。

2. 目的

現(xiàn)代會計(jì)的目的是可以提供財(cái)務(wù)報(bào)表，希望能夠投資者、債權(quán)人和別的利益相關(guān)者了解企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果。而業(yè)務(wù)會計(jì)的目的是提供給管理層所需的財(cái)務(wù)信息，希望能夠他們表現(xiàn)出更好的業(yè)務(wù)決策。

3. 時間跨度

傳統(tǒng)會計(jì)主要注意查哈過去的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果，但時間跨度較長。而業(yè)務(wù)會計(jì)則更注重實(shí)際當(dāng)前和未來的業(yè)務(wù)運(yùn)營，所以時間跨度長短不同。

4. 信息來源

傳統(tǒng)會計(jì)通常憑借會計(jì)憑證和財(cái)務(wù)報(bào)表等內(nèi)部信息來源。而業(yè)務(wù)會計(jì)則更注重實(shí)際外部信息來源，如市場數(shù)據(jù)、競爭對手情報(bào)等。

5. 信息處理

傳統(tǒng)會計(jì)主要按結(jié)構(gòu)會計(jì)科目分類和賬戶余額等一次性處理財(cái)務(wù)信息。而業(yè)務(wù)會計(jì)則更特別注重業(yè)務(wù)過程和業(yè)務(wù)成本等方面的信息處理。

6. 報(bào)告形式

比較傳統(tǒng)會計(jì)主要注意以財(cái)務(wù)報(bào)表的形式呈現(xiàn)財(cái)務(wù)信息。而業(yè)務(wù)會計(jì)則更特別注重以圖表、報(bào)告和分析等形式完全呈現(xiàn)業(yè)務(wù)信息。

7. 決策支持

現(xiàn)代會計(jì)通常提供給財(cái)務(wù)信息，對業(yè)務(wù)決策的支持作用較小。而業(yè)務(wù)會計(jì)則更特別注重可以提供業(yè)務(wù)信息，對業(yè)務(wù)決策的支持作用減小。

8. 應(yīng)用范圍

傳統(tǒng)會計(jì)適用規(guī)定于其它類型的企業(yè)，和制造業(yè)、服務(wù)業(yè)、零售業(yè)等。而業(yè)務(wù)會計(jì)則更適用于不需要好地打聽一下業(yè)務(wù)運(yùn)營情況的企業(yè)，如零售業(yè)、物流業(yè)等。

9. 優(yōu)缺點(diǎn)

悠久的傳統(tǒng)會計(jì)的優(yōu)點(diǎn)是能需要提供清楚的財(cái)務(wù)信息，為投資者和債權(quán)人需要提供了可靠的依據(jù)。缺點(diǎn)是遺漏掉了業(yè)務(wù)運(yùn)營過程和成本等方面的信息。而業(yè)務(wù)會計(jì)的優(yōu)點(diǎn)是還能夠可以提供更新華考資的業(yè)務(wù)信息，為管理層做出更好的業(yè)務(wù)決策提供了支持。缺點(diǎn)是很可能遺漏掉了財(cái)務(wù)信息的準(zhǔn)確性。

10.

業(yè)務(wù)會計(jì)與比較傳統(tǒng)會計(jì)在定義、目的、時間跨度、信息來源、信息處理、報(bào)告形式、決策支持、應(yīng)用范圍、優(yōu)缺點(diǎn)等方面都存在差異。企業(yè)應(yīng)根據(jù)自身情況選擇適合我自己的會計(jì)方法，以備萬一更合適地清楚的財(cái)務(wù)狀況和業(yè)務(wù)運(yùn)營情況。