會(huì)計(jì)監(jiān)督是保障企業(yè)財(cái)務(wù)安全的不重要手段，而審計(jì)意見則是會(huì)計(jì)監(jiān)督的有用組成部分。審計(jì)意見是審計(jì)師對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的審計(jì)結(jié)果所決定的這對(duì)企業(yè)的股東、投資者、債權(quán)人等利益相關(guān)方來說，審計(jì)意見更具重要的參考價(jià)值。

審計(jì)意見的定義

審計(jì)意見是審計(jì)師對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的審計(jì)結(jié)果所決定的除開無保留意見、可以保留意見、全盤肯定意見和否定意見的審計(jì)報(bào)告四種類型。

無保留意見

無可以保留意見是審計(jì)師對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的審計(jì)結(jié)果也沒一丁點(diǎn)恢復(fù)的并不代表企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表真實(shí)、確切、發(fā)下。

保留意見

保留意見是審計(jì)師對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的審計(jì)結(jié)果存在一定記錄的通常是只不過企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表必然重大的損失錯(cuò)誤也可以缺陷，不過這個(gè)錯(cuò)誤的或缺陷卻不是影響不大審計(jì)師對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的整體。

否定意見

質(zhì)疑意見是審計(jì)師對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的審計(jì)結(jié)果修真者的存在重大的事情錯(cuò)誤或是缺陷，那些錯(cuò)誤也可以缺陷相當(dāng)嚴(yán)重影響審計(jì)師對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的構(gòu)造審計(jì)師根本無法對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表做出決定無恢復(fù)意見的。

無法表示意見

無法表示意見的審計(jì)報(bào)告是審計(jì)師無法對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表表現(xiàn)出任何正常情況是因?yàn)槠髽I(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表存在地重大的事情錯(cuò)誤或是缺陷，審計(jì)師難以資源相當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)。

審計(jì)意見的作用

審計(jì)意見是企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的重要組成部分，相對(duì)于企業(yè)的股東、投資者、債權(quán)人等利益相關(guān)方來說，審計(jì)意見具高重要的參考價(jià)值。審計(jì)意見也可以好處利益相關(guān)方清楚企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和完整性，由此決定對(duì)的的決策。

審計(jì)意見的局限性

審計(jì)意見確實(shí)更具重要的參考價(jià)值，但是也存在一定的局限性。審計(jì)意見只是因?yàn)閷徲?jì)師對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的審計(jì)結(jié)果所做出的根本無法保證企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和完整性。此外，審計(jì)師也無法對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、未來業(yè)績(jī)等方面表現(xiàn)出任何一點(diǎn)保證。

審計(jì)意見的改進(jìn)

就是為了增加審計(jì)意見的參考價(jià)值，審計(jì)師不需要不斷創(chuàng)新審計(jì)方法和技術(shù)，提高審計(jì)質(zhì)量和效率。此外，監(jiān)管部門也必須可以提高對(duì)審計(jì)師的監(jiān)管，必須保證審計(jì)師的獨(dú)立性和專業(yè)性。

審計(jì)意見是會(huì)計(jì)監(jiān)督的最重要組成部分，這對(duì)企業(yè)的股東、投資者、債權(quán)人等利益相關(guān)方來說更具最重要的參考價(jià)值。審計(jì)意見的作用和局限性需要充分認(rèn)識(shí)，同時(shí)不需要不斷創(chuàng)新審計(jì)方法和技術(shù)，提高審計(jì)質(zhì)量和效率。