會計(jì)幾乎全部審核是一種將全部財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)集中在一起到一個中心進(jìn)行核審的方法。那樣的方法可以不增加財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和一致性，只不過也修真者的存在一些弊端。本文將探討一番會計(jì)集中審查的弊端。

缺乏地方性的了解

會計(jì)集中審核很有可能會會造成缺乏地方性的了解。而所有的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)都幾乎全部到一個中心通過需要審核，地方性的差異很有可能會被遺漏掉。這很有可能會倒致在地方性的決策上出現(xiàn)錯誤。

信息的延遲

會計(jì)集中審查不需要將所有的的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)都集中到一個中心接受審核，這可能會會可能導(dǎo)致信息的延遲高。要是一個地方的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)必須被審核，但是審查中心巳經(jīng)著手準(zhǔn)備審核那些地方的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，這樣的話那個地方的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)就是需要等待。這肯定會導(dǎo)致信息的延遲大。

安全性問題

會計(jì)聚集需要審核要將全部的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)都聚集到一個中心進(jìn)行審核，這可能會造成安全性問題。要是這種中心的安全性無法我得到保障，那你大部分的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)都很有可能會受到威脅。

人員的不足

會計(jì)分散審查不需要大量的人員并且審核工作，如果人員不足，那你肯定會倒致審核工作的延遲大。這很有可能會會造成信息的服務(wù)器延遲。

成本問題

會計(jì)集中核審要大量的人員進(jìn)行審查工作，這可能會會會造成成本問題。如果人員的成本過高，那你可能會造成審核成本過高。

不適合中小企業(yè)

會計(jì)幾乎全部審核可能會不比較適合中小企業(yè)。中小企業(yè)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)通常比較簡單的，可以使用會計(jì)幾乎全部審查很可能會可能導(dǎo)致成本過高。

不適合多元化企業(yè)

會計(jì)集中審查很有可能不更適合多元化企業(yè)。多元化企業(yè)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)正常情況比較比較奇怪，不使用會計(jì)分散二次審核很有可能會倒致信息的延遲大。

不適合跨國企業(yè)

會計(jì)聚集審查可能會不比較適合跨國企業(yè)。跨國企業(yè)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)常見不需要考慮到完全不同國家的法律和稅收政策，使用會計(jì)集中需要審核肯定會倒致信息的服務(wù)器延遲。

會計(jì)集中在一起審查是一種將全部財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)集中在一起到一個中心參與核審的方法。這樣的方法可以提高財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和一致性，只不過也存在地一些弊端。在建議使用會計(jì)集中審查時，需要決定到那些弊端，并且據(jù)不好算情況接受選擇。