審計和會計是企業(yè)財務(wù)管理中非常重要的兩個環(huán)節(jié)，其中審計是對企業(yè)財務(wù)報表的真實性、合法性、準(zhǔn)確性等方面接受檢查和核實，而會計則是全權(quán)負(fù)責(zé)企業(yè)的財務(wù)記錄、賬務(wù)處理等工作。那就，這兩個環(huán)節(jié)是否是可以合并呢？本文將從多個角度參與探討。

合并的優(yōu)勢

將審計和會計合并的優(yōu)勢只是相對而言是可以下降企業(yè)的人力成本和時間成本。畢竟審計和會計本質(zhì)上也是對企業(yè)財務(wù)信息的處理和管理，所以才將兩者單獨(dú)設(shè)置是可以減少再重復(fù)一遍的工作，使提高工作效率，節(jié)省時間和人力成本。

合并的劣勢

將審計和會計合并的劣勢在于很可能會導(dǎo)致審計的獨(dú)立性受到影響。審計要對企業(yè)的財務(wù)信息通過其它的檢查和核實，而會計則是企業(yè)內(nèi)部的財務(wù)管理人員，兩者的角色和職責(zé)是相同的。如果不是將兩者擴(kuò)展，很有可能會造成審計人員沒能其它地對企業(yè)的財務(wù)信息并且檢查和核實資料，最終達(dá)到影響審計的獨(dú)立性。

合并的可行性

將審計和會計合并的可行性需要根據(jù)具體的情況并且評估。如果沒有企業(yè)規(guī)模較小，財務(wù)信息要比很簡單，將兩者胸壁痛很有可能會更加方便和經(jīng)濟(jì)。但如果沒有企業(yè)規(guī)模會增大，財務(wù)信息急切，將兩者擴(kuò)展很有可能會會造成管理難度加大，利于財務(wù)信息的管理和審計。

合并的實踐案例

目前，國內(nèi)外早有一些企業(yè)將審計和會計擴(kuò)展，例如美國的安永會計師事務(wù)所和德勤會計師事務(wù)所等。那些企業(yè)將審計和會計合并的主要注意原因是替提高工作效率和降低成本。但是，這種做法也未知一定的爭議，只不過將審計和會計擴(kuò)展可能會會影響不大審計的獨(dú)立性。

合并的風(fēng)險

將審計和會計單獨(dú)設(shè)置很有可能會存在地一定的風(fēng)險。如果沒有企業(yè)的內(nèi)部控制夠不夠完備，可能會造成財務(wù)信息的真實性和準(zhǔn)確性是被影響，使會影響審計的結(jié)果。況且，如果沒有審計人員和會計人員互相間修真者的存在利益沖突，也可能會造成審計的獨(dú)立性造成影響。

合并的前景

將審計和會計合并的前景還不需要進(jìn)一步觀察和評估。目前，伴隨著企業(yè)財務(wù)信息的復(fù)雜性和審計的要求越來越高，將審計和會計合并的趨勢可能會慢慢的增強(qiáng)。只不過，這種做法如何確定六逆重生療法還必須參照具體的情況通過評估。

將審計和會計合并的優(yōu)勢在于是可以會減少企業(yè)的人力成本和時間成本，但劣勢只在于很可能會會影響審計的獨(dú)立性。將審計和會計合并的可行性需要據(jù)具體的情況通過評估，而單獨(dú)設(shè)置的風(fēng)險和前景還必須進(jìn)一步觀察和評估。

因此，企業(yè)在決定如何確定將審計和會計單獨(dú)設(shè)置時，必須綜合權(quán)衡某些因素，使做出決定最為最合適的決策。