會(huì)計(jì)分期是會(huì)計(jì)核算中的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，是指將一筆交易或一項(xiàng)業(yè)務(wù)按照時(shí)間順序分解成若干個(gè)期間，以便于掌握會(huì)計(jì)處理和分析。中西方的會(huì)計(jì)分期必然一些差異，下面我們來(lái)一起了解一下。

一、時(shí)間單位的不同

中西方的會(huì)計(jì)分期在時(shí)間單位上存在地差異。西方國(guó)家大多數(shù)需要月度或季度作為分期單位，而中國(guó)則采用月度或半年度。這是由于西方國(guó)家的財(cái)務(wù)報(bào)表和稅務(wù)申報(bào)周期一般為月度或季度，而中國(guó)的財(cái)務(wù)報(bào)表和稅務(wù)申報(bào)周期一般為半年度。

二、會(huì)計(jì)政策的不同

中西方的會(huì)計(jì)政策也必然差異。西方國(guó)家的會(huì)計(jì)政策總體靈活自如，會(huì)計(jì)分期的具體規(guī)定可以依據(jù)什么企業(yè)的換算情況通過(guò)調(diào)整。而中國(guó)的會(huì)計(jì)政策相對(duì)于嚴(yán)格，會(huì)計(jì)分期的具體規(guī)定要按照國(guó)家的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則參與先執(zhí)行。

三、會(huì)計(jì)處理的不同

中西方的會(huì)計(jì)處理也存在差異。西方國(guó)家的會(huì)計(jì)處理總體簡(jiǎn)單啊，正常情況需要直接法并且處理。而中國(guó)的會(huì)計(jì)處理總體急切，大多采用一定程度法接受處理。

四、會(huì)計(jì)核算的不同

中西方的會(huì)計(jì)核算也未知差異。西方國(guó)家的會(huì)計(jì)核算低些不太注重財(cái)務(wù)報(bào)表的真實(shí)性和準(zhǔn)確性，而中國(guó)的會(huì)計(jì)核算相對(duì)不太注重財(cái)務(wù)報(bào)表的穩(wěn)健性和可比性。

五、會(huì)計(jì)報(bào)表的不同

中西方的會(huì)計(jì)報(bào)表也修真者的存在差異。西方國(guó)家的會(huì)計(jì)報(bào)表通常包括資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表和現(xiàn)金流量表，而中國(guó)的會(huì)計(jì)報(bào)表大多數(shù)以及資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表和現(xiàn)金流量表和所有者權(quán)益改變表。

六、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的不同

中西方的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則也未知差異。西方國(guó)家的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則常見(jiàn)采用國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則或美國(guó)通用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，而中國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則常規(guī)中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。

七、會(huì)計(jì)審計(jì)的不同

中西方的會(huì)計(jì)審計(jì)也存在地差異。西方國(guó)家的會(huì)計(jì)審計(jì)要比特別注重審計(jì)的獨(dú)立性和客觀的評(píng)價(jià)性，而中國(guó)的會(huì)計(jì)審計(jì)相對(duì)于崇尚審計(jì)的公正性即合規(guī)性。

八、會(huì)計(jì)法律的不同

中西方的會(huì)計(jì)法律也存在差異。西方國(guó)家的會(huì)計(jì)法律相對(duì)于體系，是對(duì)會(huì)計(jì)違法行為有內(nèi)容明確的法律規(guī)定和處罰措施。而中國(guó)的會(huì)計(jì)法律要比不體系，對(duì)于會(huì)計(jì)違法行為的處罰措施要比較輕。

中西方的會(huì)計(jì)分期未知一些差異，那些個(gè)差異通常體現(xiàn)了什么在時(shí)間單位、會(huì)計(jì)政策、會(huì)計(jì)處理、會(huì)計(jì)核算、會(huì)計(jì)報(bào)表、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、會(huì)計(jì)審計(jì)和會(huì)計(jì)法律等方面。知道一點(diǎn)那些個(gè)差異可促進(jìn)血液循環(huán)我們更合適地解釋和應(yīng)用會(huì)計(jì)分期。